1、体育竞赛中伤害事故的责任如何认定

1、法律分析：若学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任，由学生自己或者造成学生受伤的人担责。

2、在对抗性体育比赛中，运动员比赛时的人身损害，如由对方承担公平责任，则与承担侵权责任一样，都必将导致参赛双方因顾虑承担责任而不敢充分发挥勇敢拼搏的体育竞赛精神，从而使竞赛的对抗性减弱，这与竞赛的性质和目的相冲突，所以不宜适用公平责任处理竞技比赛参赛者发生的人身损害。

3、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

4、如果没有伤害故意的话，没有违规行为的话，应当不负民事责任，不承担对受伤球友的赔偿。另外，《民法典》的其他条款还规定了体育场所经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应该承担侵权责任。按照新民法典规定，如果不是故意，运动场上的“加害人”应当不承担民事责任，不赔偿受到伤害的人。

5、替代责任，简单地讲就是责任人为他人的行为所致损害负有的侵权赔偿责任。

6、损害赔偿原则是责任认定后，确定损害赔偿范围的依据，是以侵权责任的归责原则为基础并受制约的。因此需要明确在认定事故责任时应当遵循的归责原则。

2、业余足球受伤赔偿案例

1、广东省足球运动中心方面则表示，周雪受伤是在“试训”期间，“试训”球员自然无法获得正式球员待遇，“此外，周雪与广东省足球运动中心不存在劳动关系的另一证明是，周雪不是在广东省足运中心试训受伤，而是在广东海印女足俱乐部试训期间受伤”。

2、学校应当在未尽到安全保护的责任范围内承担赔偿责任 十周岁内的未成年人，实行的是过错推定责任，超过十周岁的在校学生，学校承担一般过错责任。如果是老师有过错，因为是职务行为，由学校承担责任；然后再由学校根据内部规定，对老师做出处分。

3、在足球场上把别人踢伤了，是需要赔偿他人损失的。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 “侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”规定。

4、案例中，原告张某在业余竞赛中受伤，虽然是王某射门行为所致，但该损伤是在人体直接冲撞接触的对抗性体育竞赛中发生的。王某进行射门是正当的竞技行为，不存在故意或严重违反运动规则的过错，不应当承担赔偿责任。双方自愿参加竞赛，即已做出自愿承担某种损害风险的明示或者默示的意思表示。

3、初中学生在学校意外受伤,学校有责任吗?

1、法律分析：需要根据具体情况而定。学校的校舍、场地、其他公共等设施有不安全因素的；学校组织学生参加教育教学活动，未对学生进行相应的安全教育及预防的；学生有特异体质或者特定疾病，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的等情况，导致学生受伤的，学校要承担相应的责任。

2、一般来说，如果伤害是由于学校在安全管理方面存在缺陷或疏忽造成的，学校应对学生的伤害负主要责任。比如，学校未能及时修缮设施、未按规定设立警示标志等，导致学生受伤。但是，如果学生自身的行为或者不当操作导致了受伤，学生应当承担相应的责任。

3、但学校能够证明自己已经尽到了教育，管理职责，学生受伤是由于学生个人原因导致的，学校不需要承担责任。第二，如果学生在校受伤是由于学校之外的第三人导致的，如果学校不能证明自己已经尽到管理职责的，学校应承担补充责任，学校承担补充责任后，可以向第三方追偿。

4、学生在八周岁以下的，属于无民事行为能力人，在学校期间受到伤害的，学校应当承担侵权责任。但能够证明尽到教育职责的，不承担责任。学校在八周岁以上的，属于限制行为能力人，在学校期间受到伤害的，学校未尽到教育职责的，应当承担侵权责任。

4、同学打篮球因无意冲撞造成一方受到伤害,怎么赔偿@!#!$

因此，参赛者和观赛者都应对足球运动的风险有明确的认识，他们自愿参赛或自愿观看这种带有危险性的体育运动应视为“同意甘冒风险”，只要致害人没有侵害受害人的恶意或违反比赛规则，参赛者对引起损害后果就没有过错，不构成侵权，受害人受到损害应当损失自担。

如果对方不存在过错，就不需要承担赔偿责任。如果对方存在过错，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

法律分析：是否要承担侵权赔偿责任要看行为人是不是故意伤害受害人的身体或者严重违反竞技规则。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。