1、中国足球场地和欧洲场地的对比?说出你的看法!

1、正规比赛用的中国足球场地和欧洲场地长得差不多，其中最大的差别就是，欧洲足球场地更加专业化和现代化，中国在这方面也在进步和改善中。其次差别就是数量，欧洲足球场馆比较多，而国内正规场地不多。足球场地标准：⒈比赛场地必须是长方形，边线的长度必须长于球门线的长度。

2、LS所说，主要是中国很多场地 不是纯的足球场，而是多功能的体育场……跑道什么的都有，这样就人一种不太习惯的感受。 但是我个人认为最最大的区别是气氛。

3、足球场地是一样的，只不过欧洲联赛大部分采用专业足球场，没有跑道；而中国绝大部分足球比赛都是在体育场内进行的，带跑道，感觉比较空旷，不像欧洲联赛场地那样紧凑。

2、为什么国外很多专业的运动场馆而中国大多是综合体育场馆

因为国内体育场建造初期，大多数是学习前苏联的模式，所以兴建了运动场都是综合性的。国内专业足球场，天津的泰达球场是一个，上海的虹口是一个——据说是后来改建的，成都好像也有一个，上海金山也有一个。

原因很多，体制方面，中国有一套中国特色的的运动员培训系统，好与坏自己评价，但是场馆建设出现极端不对称的情况。除极个别一些具备高水准的场馆，其余都是很一般，这主要得益于 管理方面的疏忽不负责，其中尤以 经费为主要原因。。国家体育总局每年都有场馆维护费用，用到哪地球人都知道。。

现代体育场馆大多以集合体的形式存在是为了扩大发展。体育场馆集合体并非新鲜概念，通过引入运动场馆聚集人气，早已成为不少商圈的常规做法。只不过，在以引流为核心诉求的前提下，足球场、篮球场、羽毛球场等有着深厚群众基础的运动场馆自然成了诸多商圈的首选。

3、中国目前有没有国际标准足球场

位于北京市西城区月坛南街甲一号的月坛体育中心，拥有一座按照国际标准建造的足球场，该球场的独特之处在于其采用了中国第一块由德国专业运动草坪供应商DESSO-DLW生产的草坪。这种草坪以其鲜艳且持久的颜色闻名，是环保型产品，对人体无害，得到了众多国际知名足球俱乐部的青睐。

天津泰达足球场占地面积5万平方米，总投资3亿元人民币，经过两年的施工建设，于2004年5月竣工投入使用，这是国内第一座按照国际标准设计建造的球场，可承接世界杯和奥运会等所有国际A级足球比赛，是目前国内惟一由俱乐部全资拥有的专业足球场。

中国已建的专业足球场地，以国际赛事标准衡量，规模宏大，为足球爱好者和球队提供了理想舞台。首先，北京的工人足球场，以8万人的容量，成为国安的主场，见证过无数激情赛事。西安的国际足球中心，以6万人的席位，虽暂无固定球队，但未来潜力无限。