1、体育界也爆过丑闻,体育场真的就那么纯洁吗?

体育界当然不会那么纯洁，很多时候体育界也是受制于政治，商业等一些因素，所以体育界的丑闻才会不断的发生，而且每个运动员也并不是真的无欲无求，他们也要生存。但是体育精神是永远不会变的，要是谁违背的体育精神，那将会受到人们的唾弃的。

莫吉所说的一家报纸，显然是指《米兰体育报》，正是《米兰体育报》在体育法庭判决丑闻的前一天就公布了丑闻判决结果。同样是《米兰体育报》，在今年5月将电话门丑闻曝光，并且是电话门调查过程中媒体报道的先锋力量。

而一项体育运动一旦失去了它的纯洁性，单纯追求经济效益，那么必然付出取悦观众的代价。大多数职业摔跤选手都是从有过辉煌历史的训练有素的各项运动员中招募来的，他们中有的是前足球明星、曲棍球高手、篮球健将、奥运摔跤冠军或者举重力士。一些具有运动素养和表演才能的人也会被选中，并且有可能得到大笔酬金。

2、体育场上违背体育精神的不齿行为,哪一次最让你怒火中烧?

要说体育场上违背体育精神的不齿行为，我已经怒火中烧了很多次了。第一次就是里约奥运会男团决赛中，日本水谷隼爆冷赢下许昕后对马龙，当时日本的水谷隼意外击败许昕拿到一分后，对着当今乒乓球届的祖师爷刘国梁摔拍子、跪地怒吼、举拳耀武扬威，仿佛日本队已经战胜中国人。

其他体育场上违背体育精神的不齿行为 1991年在爵士对阵活塞的一场比赛中，当托马斯一次突破杀到篮下时，马龙的铁肘扬起，砸在了托马斯的额头上，后者鲜血四溅，托马斯缝了40针。托马斯后来说道：“我感觉头上被打了一枪，这可能要我的命。

里约奥运上，在女子4*100米的预赛中，美国队由于交接棒失误，没能进入决赛。

3、为什么有人说足球领域黑人的身体素质优势不那么明显?

因为相对用手控制球来说，用脚精确控制球更加困难一点，而黑人一般来说强于爆发力，弹跳等身体素质，弱于脚下小技术。所以黑人在足球场上往往给人一种速度快，身体强壮，但灵活性并不怎么好的印象。

咱首先得清楚，黑种人的身体素质所谓的优势主要在于跟腱长也就是脚弓部承受力好、汗腺发达以及肌肉密度略高等这几个方面。这决定了他们在短距离冲刺的项目上的优势。比如短跑。比如篮球。

不同的位置对于球员的身体素质要求是不同的，有些位置身体素质并不是首选条件，有些位置要求身体素质更高一点。足球是用脚踢的，控球盘带人球结合步频也非常重要。光跑得快，技术不行，一样是不行的。比如奥巴梅杨，跑得就是快，前锋/边锋速度快就是优势。

在足球领域看到黑人主要体现在柔韧性好。但是我认为足球领域不是单体身体有没有优势，而是单体的身体优势被很多方面所覆盖了。黑人的柔韧性好，奔跑能力强，肌肉密度高。但是平衡能力不及黄种人，和白人。还有就是阅读比赛能力不如黄种人和白人。不只是NBA，就是NFL跑锋清一色黑人。为什么在足球领域体现不明显呢。

我觉得黑人天生自带种族优势，只是足球这个项目半路出家并不太好，要冲从娃娃抓起，很多黑人国家可能没这个条件。

黑人突出的是身体素质，无论是爆发力，速度，弹跳，耐力都有明显优势。但是足球更强调技术与团队协作，单有身体素质优势十分不明显。

4、中国足球和外国相比,不同在哪里?

1、中国足球的现状与外国相比存在明显差距，这不仅仅是因为管理体制的问题，还因为青少年足球人才的缺乏。 长期以来，中国足球的管理模式和管理机构存在根本性的问题。足协的主要职责是完成政治任务，而忽视了市场发展，导致足球运动缺乏自由和活力。

2、我国国内足球和外国相比，差距主要表现在这几个方面。

3、国足的球员的技术水平太低，而且国足的青训水平不行。

4、身体对抗能力，欧美国家在饮食方面和我们也不一样，他们比较强壮，身体对抗能力肯定比中国人要好。在身体协调性分方面，中国球员的协调性不会比欧美球员差，为什么我们会说协调性，因为他非常的重要，看看梅西的成功就知道了，梅西的协调性就非常好。

5、为什么世界上中美俄的足球,对不起自己国家

1、因为米国人民没有认真玩足球。一般都是橄榄球、篮球、棒球 剩下来的人才去踢足球。

2、中美俄的足球水平，着实对不起自己的国际地位。美国是超级大国，世界头把交椅，但是奈何美国的足球水平一直不如人意。美国厉害的是篮球。民众喜欢的橄榄球和篮球，对足球的兴趣不大，人数也不算多。不过即便这样，吊儿郎当的美国足球队好歹进了几次世界杯呢。

3、因为，第2次世界大战的苏德战争是一场对俄罗斯人来说史诗般的大战，哪怕今天苏联已经没了，自认为承接了苏联衣钵的俄罗斯也特别愿意拿出来纪念一下，给大伙看看自己当年有多英勇。