1、为什么中国乒乓球很行足球却不行?

1、中国的兵乓球可是举国体制的哦，举全国之力去办联赛，去培养专业人才。所以才会这么强大。而足球则都是地方在搞，难免会出现互相勾心斗角的啊，利益分配不均等等。

2、二者的不同就在于足球是团体运动，而乒乓球不是。中国足球之所以沦为世界四流球队，与足球内在的潜规则和球员素质是密不可分。国脚们的基本功差，不能有效的领悟教练的战术。11个人各自为战，没有配合，犹如散沙一般。

3、中国乒乓球厉害、足球烂的原因我认为有这样一些原因：人才培养方面，乒乓球的群众基础超过足球，中国可挑选的乒乓球运动员苗子远多于足球运动员；训练场地上，中国从学校到社区，乒乓球的都多于足球；运行机制乒乓球优于足球，指的竞争机制；中国人的体质问题。

4、相比之下，中国足球的起步较晚，基础相对薄弱。尽管近年来中国足球投入巨资，引进了大量外籍教练和球员，但足球文化的积淀和青训体系的建设仍然需要时间。此外，足球比赛对运动员的身体素质、技战术水平和团队协作能力都有更高的要求，这些方面的提升不是一朝一夕能够完成的。

5、主要原因是：中国人的身体条件适合乒乓球这项运动。乒乓球运动不是身体相互接触的运动，要求的力量也不是很大，加上中国人个子不太高，在乒乓球台前移动比较灵活，具有先天的优势。同时乒乓球运动又能通过手腕的变化，弄出一些技巧来，而中国人更具有这方面的优势。

6、乒乓球主要靠个人能力，足球是个团体项目，而乒乓球双打也才两人配合，所以足球不可能借鉴乒乓球培养机制。乒乓球一个人可以力挽狂澜，足球则不行。中国足球首先体能就是个问题，在国际比赛中就是打群架都占不到便宜。足球比赛是一个队在战斗，而不是一个人。

2、有人说:足球其他运动总和,有道理吗?

没道理，至少在中国，我看足球还不如广场舞，打羽毛球乒乓球，打篮球的人数也远在足球之上，毕竟足球需要场地，但是如果说比赛的关注度，足球应该是大于其他运动的，但也谈不上其他运动的总和，在巴西可能是对的，在中国，印度这样的人口大国不是，美国也不是，所以总的来说，足球没有这么大。

足球运动中，我学到很多人生道理，接下来我列出其中几条：一，团队利益高于一切。足球除了场上11个人，必须要有替补，还有教练组，还有后勤保障团队。这里面缺一不可，环环相扣。一个人再厉害，个人进球数量再多，代表不了什么。球队赢球才是关键，一切要以团队利益出发考虑，不能过于自私。

足球将技术，速度，意识，力量，战术，纪律，体能，智慧等完美地结合在一起了。这是其他运动所无法比的了 羽毛球，乒乓球属于非主流球类，适合黄种人。篮球对身高要求过于苛刻，不易开展。目前在亚洲大部分，非洲，南美洲，欧洲，大洋洲，足球都是当然的第一运动。在北美也具有较大影响。

大众化 足球运动本身对参与者的要求不高是个重要原因。踢足球的运动员，高矮肥瘦问题都不大，不像其他运动。比如说橄榄球，块头小的肯定吃大亏；篮球运动更是“长人”们的天下。而足球则不同，这样就给全世界的所有孩子提供了做“巨星梦”的机会。

足球因何成为世界第一大运动足球能成为世界第一大运动的原因主要有三点：首先进行足球运动没有太多限制，只要有一群人，一个皮球就能进行。反观其他运动往往对场地，设备都有较高要求，因此足球在全球范围内的普及程度极高。

内在原因：足球是11个人的运动，要有团队配合，中国足球本就水了，哪来那么多会踢足球的。除足球外的体育项目简单容易上手并且又为中国在奥运会上夺金夺牌，于是中国政府大力发展这些容易项目。正是中国对体育带有这种功利色彩的情感，才导致无法夺得金牌的足球项目被忽视。

3、中国足球和中国乒乓球什么关系

1、中国足球和乒乓球可以比喻成教练和球员的关系。因为乒乓球己走出国门创佳绩可以比作教练，而足球还需再提高，比作球员。

2、乒乓球是中国的国球，在中国有广大的群众基础。在中国，即使是二线的国家队队员，出国都是其他国家国家队的主力。比如新加坡，他们夺冠的选手几乎都是华裔选手，主教练还是刘国梁的兄弟，刘国正。所以不论是基础，人员配备，教练素质和质量上来说，中国乒乓球队员的水平就是巴西国脚的水平。

3、乒乓球和足球在各个方面差距还是很大，所以乒乓球经验对于足球来讲还是有所欠缺的。