1、学校老师不让踢足球,不让打篮球,不许打羽毛球。我该怎么办?

到大学后你可以好好练练，然后可以组织很多比赛，也有美女看- - 多好的事啊。

这种时候可以去学校咨询一下是什么问题，尽早解决。

支持你打！但老师也是一片好心。其实打不打球和学习的好坏没有直接的关系！你们可以开辟一片新的天地，集体转移啊！要是实在想在学校打的话，就带个小气筒和气针，上学的时候把气给放了，去打的时候再打气 ，当年我们就是这样干的。

2、有些社会足球场出现养草皮、禁止踢球现象,这是为何?

当然，在现实生活中，的确还存在社会足球场不允许公众进门踢足球的现象。其实球场的相关负责人也有一定的顾虑，如害怕公众故意破坏草皮，导致维护成本很大；又如担心出现安全事故等。但我觉得，这也不是社会足球场不让公众进的理由。

首先，它是为了便于运动员发挥水平。如果没有草坪，那么足球在地上的滚动速度很快，高球落地也会反弹起很高，不利于运动员判断，同时也会白白消耗许多体力。有了草坪，球速和球弹起的高度就会缓冲到一个适当的范围，十分便于运动员掌握，也有利于运动员水平的发挥。

是为了减少球员在与地面接触时所受到的伤害。球场所使用的草皮是专门培养了，扎根浅，草质柔软，这样在踢球的时候不容易伤脚，也更有利于球员着地时的保护。目前暂时还没有培养出其他的替代品。

成本问题，假草皮和真草皮的单位进价差不多，真草皮略贵，但是换算到整个足球场面积，也是一笔相当可观的价差。维护上，假草坪的维护费用更低廉，真草皮容易损坏，维护不易，需要大量人力。学校的足球场毕竟不是专业的运动场，一般的学校拿不出这么多的经费投入到足球场，也没有必要。

北京时间2020年7月30日，国家发展改革委、体育总局组织召开视频工作会议，会议指出，已建成的足球场绝对不能出现足球场大门紧闭、“养草皮”、“足球场禁止踢球”的现象。

自然容易造成拉伤和损伤。上面也说到，人造草皮上的球速更快，回弹更高，这在无形中加快了比赛节奏，而快节奏的对抗也会在一定程度上增加受伤的几率，同时，很多来球给球员的反应时间较短，也可能造成一些下意识的非常规动作，导致受伤。

3、体育老师不让上体育课,违法吗?

1、不让孩子上体育课，不属于犯罪行为，但属于违法行为，违反的是义务教育法。

2、由于你们三人违反课堂纪律，体育老师取消了你们上体育课的权利，这是一种惩罚，也是对其他学生的一种警示，但在做法上是不严谨的。对于犯错的学生，应该以教育为主，即使惩罚，也应在一定的权限范围内，这样直接取消你们上体育课的做法是不妥的。

3、让学生上体育课是侵犯了学生的受教育的权利，家长可以及时地向学校反映。如果学校没有采取相关行动，可以向当地的教育主管部门反映。教育本身最初衷的目的就是让每一个学生都能够公平地享受受教育的权利，如果不允许学生上体育课，这是违反了相关规定的。

4、你们可以向学校提出要求或建议：《中中华人民共和国义务教育法》第三十七条　学校应当保证学生的课外活动时间，组织开展文化娱乐等课外活动。社会公共文化体育设施应当为学校开展课外活动提供便利。

5、老师不让学生上课是违法的，公民有受教育的权利，所以老师不让学生接受正常的教育，是不符合法律规定的。故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。根据《中华人民共和国教育法》第八条 教育活动必须符合国家和社会公共利益。