1、体育法案例评析目录

1、《体育法案例评析》是一本详尽的法律分析书籍，由四大部分构成：业余体育、职业体育、社会体育与学校体育以及运动员的民事权利，共涵盖了64个具有代表性的案例。每一案例都分为四个详细部分： 案情简介：这部分详细叙述了案件的发展过程，以及当事人之间争议的关键点，使读者对案情有全面了解。

2、首先，应聚焦中国现实问题，选择当前民商法领域亟待解决的理论和实践难题，而非仅介绍国外法律。其次，作品应具有开创性，关注未被充分研究的领域，力求在某个特定领域内成为权威。再者，严谨的学术态度是必不可少的，内容需创新，形式需符合国家规定的体例要求。

3、韩勇曾作为访问学者赴澳大利亚悉尼科技大学交流学习，这段经历使她的研究更加国际视野。

2、中国足球存在最大的问题

进攻乏力，配合不足：中国足球队在比赛中虽然占据控球优势，但进攻端缺乏有效配合，难以形成威胁。即使有机会，也常常因缺乏默契而错失良机。如对新西兰一役，尽管中国队射门次数较多，但真正有威胁的进攻少之又少。进攻端的停滞不前，已成为制约中国队发展的一个重要问题。

管理体制和运行机制存在问题。管办不分，导致假赌黑现象，这与体制和机制密切相关。 职业风气存在问题。自1997年起，假球和赌球事件频发。这些问题既涉及行业管理者，也涉及从业者。 青少年储备萎缩，足球人口严重减少。从60万跌至7千人，减少了100倍。 从业人员的道德需要加强。

中国足球最大的问题不是现在年轻球员上不了场，而是足球人口和足球基数太少。足球人口少是因为足协的不当干预，假赌黑导致联赛萧条，青训足校倒闭，中国父母对足球失望而造成的。精彩的联赛，高水平的比赛和大牌外援是吸引观众的基础，是提高足球关注度非常重要的平台和途径。

3、足球场上的伤害行为会构成违法犯罪吗?

1、律师解视情况而定。足球运动本身具有一定的对抗性，对身体有一定损伤性，赛中双方球员发生合理碰撞是允许以及不可避免的，双方应当预见到该项运动潜在一定的人身危险性，由此造成的损伤，原则上应由个人自行承担。

2、肯定的。现在还是体系内处理，以后肯定要按违法算的。各国都开始完善立法了，比如英国先后制定了《运动竞赛法案》、《足球犯罪法案》等，意大利制定了完整的《反足球暴力法》。

3、在足球场上，如果因比赛的正常进行而不慎将他人踢伤，依据法律一般无需承担赔偿责任。这是因为足球等运动项目参与者在参与前对可能存在的风险具有一定的预见能力。通常情况下，运动中的过失行为并不构成对他人责任的追究基础。然而，如果在足球比赛中，参与者有故意伤害他人或重大过失的行为，则需要对此负责。

4、若是在收费足球场，而被踢伤的人未通过正规渠道进入，则受害者通常应视为入侵者。在此情况下，法官可能会根据公平原则，要求踢球者大约承担10%的赔偿责任；若事件发生在一般公共场所，则构成民事侵权。

5、除非伤害是由于对方的故意行为或严重疏忽造成的，否则一般不涉及法律责任。在足球场上，球员们都知道比赛的风险，并自愿参与其中，因此被球踢到通常被视为自甘风险的结果。当然，也有一些特殊情况需要考虑。

4、体育总局和足协的关系

1、法律分析：中国足协与国家体育总局脱钩，适时撤销足球运动管理中心，理顺中国足协与国务院体育行政部门的关系，改革完善中国足协人事管理制度和财务资产管理制度等。实现国家体育总局足球运动管理中心由事业单位向社团常设办事机构（协会秘书处）的转变，改变中国足协与足球中心两块牌子、一套人马的组织架构。

2、法律分析：中国足协与国家体育总局的关系经历了一次调整，其中涉及到足球运动管理中心的撤销，以及中国足协与国务院体育行政部门之间关系的梳理。此次改革旨在完善中国足协的人事管理制度和财务资产管理制度。

3、中国足协归国家体育总局管理。中国足球协会，简称中国足协，是中华人民共和国从事足球运动的组织自愿结成的全国性、非营利性、体育类社团法人。它接受国家体育总局的业务指导与监督管理，是中华全国体育总会的单位会员。

4、体育总局是中国国家机构，有影响力但并不直接管理足球协会，足协是独立的行业组织，在中国境内负责足球事务的管理和组织。尽管两者职责不同，但是通过合作与交流，共同推进中国足球事业的发展。同时，足协还需要遵守中国法律法规的规定，如公司法、民法等法律规定，并接受国家机构的管理和指导。

5、足协不归体育总局管。中国足协与国家体育总局脱钩，适时撤销足球运动管理中心，理顺中国足协与国务院体育行政部门的关系。 足球运动深受群众喜爱、社会关注。足球改革发展对振兴中国足球、推进体育管理体制改革、建设体育强国具有重要意义和作用。