1、体育体制的作用

1、体育体制在体育事业发展过程中发挥着重要作用。首先，它对体育事业进行领导和指挥，确保体育工作的有序进行。其次，体育体制划分了管理体育事业的权限，明确了各层级和各部门的职责。此外，体育体制还是部门之间分工协作的基础，促进资源的有效配置和利用。更为重要的是，体育体制能够提高体育运行的效率。

2、体育体制则是实现体育事业目标的组织保证。它规定了体育工作的组织制度，包括管理体制、运行机制、政策法规等。体育体制是社会活动的组成部分，与国家的基本经济制度密切相关。经济制度的发展变化，对体育体制有着决定性的影响。因此，体育体制必须适应经济制度的发展，才能为体育事业的发展提供有力的支持。

3、体育体制管内分离的作用有办赛便捷，人事自主，走市场化。作为高度市场化的项目，呼吁足球“管办分离”的声音已经持续有10多年的时间，可至今尚未有实实在在的动静，足以说明，让总局完全放权于足协，让足协自己放开手脚来搞，其实存在诸多难度。

4、振奋民族精神和促进经济发展等方面，均发挥了积极的作用。在市场经济的条件下．“举国体制”存在的弊端也逐渐体现出来，如过分地依赖政府、经费的来源渠道单一，运动员队伍文化素质低和退役的运动员安置难．社会办体育的积极性未能有效地发挥等问题。因此．我国现阶段的体育管理体制改革势在必行。

5、然而，它的不足之处在于可能抑制社会力量对体育的参与和支持，从而影响体育事业的全面发展。在我国，体育事务的管理主要通过各级体育行政部门来实施，而各级体育协会和其他社会体育组织则起到辅助和配合的作用。

6、我国竞技体育实行的是举国体制，这种体制下，国家集中资源，动员全社会力量，以在奥运会等国际赛事中取得优异成绩为目标。 举国体制的基础结构包括四个方面：体育行政组织领导体系，运动员训练体系，竞赛体系，以及经费保障体系。

2、体育体制名词解释是什么?

具体而言，体育体制是国家关于体育事业的机构设置、领导隶属关系和管理权限划分等方面的体系和制度的总和。体育体制一般可以划分为体育管理的机构设置、体育组织的职能及权力划分、体育的相关制度法规三个部分。

体育体制是指人类社会社会在有规律的体育运动过程中，影响体育运动的各种组成因素的机构、功能及相互联系，以及这些因素产生影响、发挥功能的作用过程和作用原理。

体育体制是国家组织管理体育的各种机构设置、权限划分以及各项制度的总称。它包括三个组成部分：一是体育的组织机构，即各级体育行政机构设置、体育社会组织的建立；二是各级体育行政机构、体育社会组织的职责、权限、利益的划分；三是由体育行政机构和体育社会组织颁布的各项体育管理制度。

体育体制是体育工作的组织制度，是实现体育事业目标的组织保证，具体指体育组织 的机构设置、组织形态、权限划分和权力运行等方面的体系和制度。体育体制的核心是体育的机构设置、权力分配以及运行机制。

体育体制是管理和组织体育活动的一种模式和方法。体育体制包含了多个层面，从国家层面的宏观调控到地方各级体育组织的具体执行，它构成了一个庞大而复杂的系统。这个系统的主要目标是促进体育事业的发展，提高国民身体素质，以及通过体育活动来加强社会凝聚力和文化交流。

3、中国足球为什么落后?

团队配合的缺失 足球是一项讲究团队协作的运动。在中国，由于缺乏从小开始的系统训练和比赛经验，球员之间的默契配合程度不足，这在比赛中成为一大劣势。 足球注册人口较少 中国足球的注册球员数量远不及一些足球强国，这影响了足球人才的基数和质量，从而成为中国足球发展的障碍。

历史积淀不足是中国足球发展的一大障碍。相比足球先进国家，中国足球起步晚，发展时间短，技术和战术水平相对落后，这是国足弱势的历史原因。 管理体系的缺陷对国足的实力提升产生了负面影响。过去管理层存在的问题，如管理混乱、人员更迭频繁、训练不规范等，均影响了球队的稳定性和竞技水平。

中国足球差的原因主要有以下几点：体制问题：中国的足球体制存在较大的问题。一些在位的官员过于看重眼前的利益，功利心太重，不愿意花费时间和精力去重点培养后备人才。他们更倾向于“揠苗助长”，只关注眼前的成绩，导致国家队顾此失彼，日益落后。

足协的管理体制陈旧落后，致使足球产业的发展受到阻碍。假球事件频发，缺乏有效的监管和资金注入，使得行业运转艰难。资金的不足意味着许多关键的环节无法得到必要的支持，例如刘翔的成功背后就有大量资金的投入。 青训系统的过度功利化也是一个问题。从小开始，过于关注成绩而忽略了技术基础的培养。

青训体系的不足：中国足球的青少年培训体系相对落后，导致许多有潜力的年轻球员无法得到充分和系统的培养和发展。总结来说，中国足球若要实现突破，必须在多个层面进行改进，如建立更加成熟的职业联赛体系、增加资金投入、提升教练和球员的整体水平，以及加强青少年培训基地的建设等。

文化因素：自宋朝以来，中国历史中存在重文轻武的文化倾向，体育运动员的社会地位相对较低。这种文化偏见影响了足球运动的普及和专业化发展。足球教练员职业不受尊重，限制了足球人才的培养和专业教练团队的建设。