1、如果邓肯的位置换成诺维斯基,马刺队还能够这么成功吗?

1、虽然从表面上来看两个人的数据差距不大，但是我们从命中率以及战绩这个层面上去比较的话，邓肯显然要比德克诺维斯基更加的稳定。毕竟作为一个内线球员，邓肯的内线进攻技巧，实质上要比德克诺维斯基更加的扎实。

2、邓肯的打法更具统治力。我认为邓肯的打法比较有规划性。可以从全局的角度来打整场的比赛。而且他可以利用他投篮的优势来战胜诺维斯基。

3、轮进攻方面的话，直到现在还在担任球队首发的诺维斯基要比邓肯更为无解。

2、邓肯,诺维茨基,加内特三人实力排排名

NBA历史有很多优秀的大前锋，其中代表邓肯，加内特，诺维茨基，一名攻防俱佳的大前锋能够支撑起来球队攻防两端体系，加内特职业生涯能够9次进入最佳一防，并且在2008年获得最佳防守球员。

邓肯的技术特点和加内特有所不同，其活动范围相对固定于篮下，较少参与组织进攻的工作，加上马刺更加合理的人员搭配，以及邓肯本身内敛谦冲的比赛风格，因而在数据统计上不如加内特那般亮眼。

也是一位得分能力爆炸的大前锋，他的生涯总得分排在NBA历史第二位，助攻同样不是他所擅长的。马龙比诺维茨基更好一些，场均能够拿到6次助攻，生涯4次拿到三双数据，相比之下，马龙的得分能力还是要更加突出一些。

3、诺维茨基和邓肯谁更适合打中锋?

邓肯攻守俱佳，有四个杯，就是今年见老了。是球队永远可信赖的老大。年轻时和他一队太爽了。他会搞定一切。

要从战绩来说，肯定是邓肯更强。毕竟他有帕克和吉诺比利这两大帮手，GDP是合作了很久。诺维茨基则不一样，身边队友是换了一波又一波，他是坚持直到2011赛季才夺冠，而邓肯是早早就有总冠军。

但是显然邓肯的提升幅度更高，而且他的命中率直接是提高了4个百分点，最重要的是他拿下了更多比赛的胜利。实际上邓肯和诺维斯基都是NBA历史上最为出色的大前锋之一，但是邓肯的历史地位要高于诺维斯基。

相反在大前锋的位置能够更好的展现他的身高优势，他能背打，能投篮。所以篮球运动员的身高并不是决定他打哪个位置的决定性因素。诺维斯基的身体不适合打中锋。

一对一能力（打平）邓肯是联盟历史上最出色的双向4号位球员，可以在一对一的比拼中，交出强势的防守表现，但在进攻端他的能力偏向于团队化。

诺维斯基和邓肯都是历史顶级的大前锋，地位极高，而且如今的前锋位置也是非常的受到重视，也很受欢迎，不过前锋更多的事情还是做出突破和中投，三分球倒是很少出手，一般都是交给后卫来完成的。